- Este debate tiene 15 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 5 meses por
.
-
Entradas
-
Ya he hecho un par de marchas con las botas nuevas y estoy contento con ellas.
La suela agarra fenomenal, son muy flexibles y ligeras. Sujetan bien el tobillo y son cómodas. Una buena bota para actividades de media montaña.
Y Román… son naranjas!!! 😛
@Pepe wrote:
Román, te lo confirmo, ¡SON MUY GUAPAS!.
Porque me acabo de comprar las Asolo, que si no. 😀
Ya se que molan, pero no las tienen en las tiendas que abren los sábados tarde.
😥Tras el test imprevisto de ayer de las Garmont en nieve, el resultado fue el esperado.
Es una excelente bota para primevera y verano, pero para otoño e ivierno no es la más idóneo. Tampoco es que sea esto un defecto de la bota ya que no está pensada para terrenos con nieve. Si alguno lo que busca es una bota que le pueda servir casi todo el año, desde luego la Arvada no debería ser su opción.
Si lo que busca es bota de 2 estaciones entonces es una bota muy buena.
En montaña como ya sabemos cada actividad tiene su material…
Saludos 😉
Pues si, como el “sector rojo” ya tenía varios miembros y no te quería dejar solo me he unido al “sector naranja”.
Una fotillo de las niñas:
Saludos.
RománEsas botas piden mucha guerra!!
Parecía que en el 82 acabó todo, pero… Naranjito ataca de nuevo. 😆 😆
Son buenas botas, Román. Has hecho buena compra 😉
@Pepe wrote:
Muy bonitas Román
¿no te han dado problemas?
Creo que el único problema han sido los 120€, no?? 😀
Pues menudo problema, las rojas fueron 140, serán por el tinte, al ser más intenso el color, se necesita más cantidad. 😆
La verdad es que si lo pensamos friamente es una pasada que unas botas “normalitas” cuesten 20.000 Pts.
Joeeeeeeeee.No sólo eso Román.
Si te pones a pensar que un café o una caña te cuesta 200 ptas., o cualquier otra cosa.
TÍO, DÉJALO COMO ESTÁ, Y OLVIDÉMONOS DE LAS PESETAS, PORQUE SI NO….. 😥
- Debes estar registrado para responder a este debate.