- Este debate tiene 24 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 10 meses por
.
-
Entradas
-
No me extraña que existan líos.
Si ni siquiera están de acuerdo en algo tan básico como si la formación o el título estará reconocida en Europa y se podrá trabajar allí.
Unos dicen que si y el otro que no.
Y eso que es algo tangible, que no depende de que un señor se levante con el pié izquierdo, sino que tiene una pregunta clara ¿LAS AUTORIDADES RESPONSABLES VAN A DEJAR A UNO DE ESTOS NUEVOS GUÍAS HACER SU TRABAJO GUIANDO A UN CLIENTE, POR EJEMPLO PARA SUBIR AL CERVINO?.
Y la respuesta es SI o NO.
Una vez que los 2 bandos tengan clara la Respuesta, entonces podrán empezar a ‘dialogar’ (está de moda la palabrita), mientras tanto ES UNA CONVERSACIÓN DE BESUGOS. ❗ ❗
La respuesta es clara: SÍ.
Entre otras cosas porque para subir al Cervino bastaría con el nivel II de Alta Montaña.
El reconocimento UIAGM se refeiere sólo al nivel III, y desde luego, los guías que van a salir ahora son los mejor formados en España en toda la historia. Estoy convencido de que en breve, tendrán el visto bueno de la UIAGM.
La experiencia también es importantísima en esta campo, pero los requisitos que se piden ahora mismo para acceder al nivel III son de órdago.
El diálogo de besugos viene motivado por otro tipo de cuestiones… Al final se llegará a buen puerto porque unos y otros son gente muy preparada.
Lo que sí es importante es concienciar a la gente de que hay profesionales excelentes y muy formados y de que si salen al monte guiados (pagando se entiende) lo hagan con un profesional titulado y no con un intruso.
@Fernan wrote:
Entre otras cosas porque para subir al Cervino bastaría con el nivel II de Alta Montaña.
Bueno, bueno, perdón, no hace falta ser tan pejiguero 😀
@Fernan wrote:
La experiencia también es importantísima en esta campo, pero los requisitos que se piden ahora mismo para acceder al nivel III son de órdago.
Y que según he leído o tienes experiencia (bastante experiencia) o no los superas. La cuestión es que no lo pone explicitamente en el papelito. ¿no?
@Fernan wrote:
El diálogo de besugos viene motivado por otro tipo de cuestiones…
No me lo digas, monetarias. Los de la UIAGM quieren sacar pasta. No si al final todo se reduce a lo mismo.
@Fernan wrote:
Al final se llegará a buen puerto porque unos y otros son gente muy preparada.
Pués que dejen de marear la perdiz de una vez.
@Fernan wrote:
Lo que sí es importante es concienciar a la gente de que hay profesionales excelentes y muy formados y de que si salen al monte guiados (pagando se entiende) lo hagan con un profesional titulado y no con un intruso.
Hombre si hay alguno que lo quiere hacer por amor al arte que no se corte. 😀 😀
No son cuestiones monetarias, sino de algunas acreditaciones que se dieron con mucho cariño…
En cuanto a lo último, el problema es que a todos los piratas les da por cobrarte pasta. Si fuese gratis no movían ni un palillo. Encima todo en negro para no pagar impuestos, que ya pagarán justos por pecadores.
Os estáis poniendo muy serios con este tema.
Tranquiiiiiiiiiilos.
Que ya vendrán las Comunidades Autónomas y se encargarán de liar el asunto aún mas.
¿Me arriesgo a deciros cuales?
País Vasco y Cataluña.@romanber wrote:
Que ya vendrán las Comunidades Autónomas y se encargarán de liar el asunto aún mas.
¿Me arriesgo a deciros cuales?
País Vasco y Cataluña.Imposible Román.
Eso son países… 8) 8)
Así nos va en este país.
Está bien visto llevar una chupa verde con la bandera alemana en el brazo o una camiseta con la bandera hordera de los ERA (Estados Reunidos de América) pero si llevas una de España te acusan de to.
Bono haz algo ¡ ¡ ¡Me pierdo, me pierdo,…..
- Debes estar registrado para responder a este debate.